Das Vereinigte Königreich muss spitze Messer verbieten, sagt die Kirche von England

Wenn sich die menschliche Existenz der Perfektion durch die Gesetzgebung widersetzt, scheint die Antwort immer mehr – und dümmere – Gesetze zu sein.

Trotz einer Vielzahl gesetzlicher Beschränkungen für Schusswaffen und Messer, ganz zu schweigen von einer Gesellschaft, die in der Gründlichkeit der Überwachung, der sie unterworfen ist, immer mehr einem Panoptikum gleicht, bleiben die Verbrechensraten in Großbritannien hartnäckig gegen eine Reduzierung. Im vergangenen Jahr überholte die Mordrate in London kurzzeitig die von New York City – ein Kunststück, das sich wahrscheinlich wiederholen wird, da die Kriminalität in den USA weiter zurückgeht – und die jüngsten britischen Zahlen zeigen einen Anstieg der Gewaltverbrechen, die sowohl mit Schusswaffen als auch mit Messern begangen werden.

Schlagen rechtsdenkende Briten also vor, die strengen Regeln des Landes bezüglich der Selbstverteidigung zu lockern, damit die Menschen leichter mit zweibeinigen Raubtieren umgehen können? Zum Teufel, nein. Stattdessen wollen sie spitze Messer verbieten. Ja, wirklich – Kirchenmänner, Ärzte, Richter und Gesetzgeber wollen den Besitz von Messern mit scharfen Enden stark einschränken oder ganz verbieten.

Die jüngste Forderung nach Messerkontrollen kommt von der Church of England, dem offiziell von der Nation gesponserten religiösen Franchise.

„Wir, die Unterzeichnenden, sind Fachleute und Gemeindeleiter aus ganz Großbritannien, die die Regierung dazu aufrufen, den Verkauf von spitzen Haushaltküchenmessern als ein Ding der Vergangenheit anzusehen“, heißt es in dem nicht parteiischen offenen Brief der Diözese Rochester, der von Kirchenführern, Gesetzgebern, Psychiatern, Akademikern und ähnlichen Personen unterzeichnet wurde. „Historisch gesehen brauchten wir eine Spitze am Ende unseres Messers, um Nahrung aufzunehmen, denn Gabeln wurden nicht erfunden. Jetzt brauchen wir nur noch den Punkt, um Pakete zu öffnen, wenn wir uns nicht mehr die Mühe machen, die Schere zu finden.

Der Brief vom September wäre leichter zu verlachen, wenn er nicht von so vielen Menschen unterzeichnet wäre, die in der Lage sind, ihn in ein Gesetz zu verwandeln, das weithin als ernsthafte Angelegenheit berichtet wird und ein Echo von Anrufen aus anderen Ländern darstellt.

Erst vor einigen Monaten machte ein konservativer Abgeordneter Schlagzeilen, als er einen anderen, aber ebenso restriktiven Ansatz zur Regulierung von scharfen Metallstücken verfolgte.

„Jedes Messer, das in Großbritannien verkauft wird, sollte einen GPS-Tracker im Griff haben“, bestand Scott Mann darauf. „Es ist an der Zeit, dass wir eine nationale Datenbank haben, wie wir es mit Waffen tun.“

Mann hat sich für den Vorschlag viel Mühe gegeben und sogar zugegeben, dass er „eine ziemlich beschissene Idee“ sei. Aber nur, weil er der Mafia einen Schritt voraus war. Wäre er beim Abschleifen der spitzen Teile geblieben, hätte man ihn wahrscheinlich als Vorbild für eine verantwortungsbewusste Meinung gepriesen.

Immerhin nutzte der britische Richter Nic Madge seine Rede zur Pensionierung im vergangenen Jahr, um zu abstumpfenden Kochutensilien aufzurufen. „Küchen enthalten tödliche Messer, die potentielle Mordwaffen sind, und nur Metzger und Fischhändler brauchen acht oder 10 Zoll große Küchenmesser mit Spitzen“, sagte er.

„Wir fordern die Regierung auf, den Verkauf von spitzen Haushalt-Küchenmessern als ein Ding der Vergangenheit anzusehen“, stimmt John Crichton zu, ein prominenter schottischer Psychiater, der seine Position als Leiter des Royal College of Psychiatrists in Schottland dazu nutzt, seinen Kreuzzug gegen alles mit einer scharfen Spitze voranzutreiben. „Wir drängen sie, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um den Verkauf sicherer Küchenmesserentwürfe zu fördern und jene Entwürfe einzuschränken, die bei so vielen Gewalttaten verwendet wurden.

Das Problem für die Briten besteht darin, dass sie unangenehm die gleichen frustrierenden Grenzen entdecken, auf die die Amerikaner gestoßen sind; die Gesetze hindern die Menschen nicht daran, illegale Dinge zu tun, sie legen nur die Strafen fest, wenn Menschen erwischt werden.

Großbritannien hat Mord und Körperverletzung verboten, und es hat strenge Beschränkungen für den Kauf und Besitz vieler Dinge, die als Waffen benutzt werden könnten, eingeführt. Dennoch steigt und fällt die Kriminalität – in Großbritannien heutzutage meistens – ohne Rücksicht darauf, was der Gesetzgeber in die Bücher schreibt.

Die jüngsten britischen Verbrechenszahlen zeigen einen Anstieg der Straftaten mit Schusswaffen um 3 Prozent, trotz Einschränkungen, von denen amerikanische Waffenkontrolleure nur träumen konnten, und einen Anstieg der Straftaten mit einem Messer oder einem scharfen Instrument um 8 Prozent auf Rekordniveau. Ohne Berücksichtigung der Terroranschläge sind die Morde wieder gestiegen, zusätzlich zu einem Anstieg von 14 Prozent im Jahr 2018.

Da die Waffen bereits eng mit der Bürokratie verbunden sind, haben die Antworten auch viele Antworten enthalten, die den Amerikanern vertraut wären, aber auf Messer statt auf Schusswaffen angewandt wurden. Die Medien inszenieren „Stiche“, um zu zeigen, wie einfach es ist, etwas Scharfes zu kaufen, die Polizei veröffentlicht Fotos von tödlichen Zerstörungswerkzeugen – oder stellt diese Veröffentlichung aus Angst vor einer Störung der empfindlichen Öffentlichkeit ein – und die Politiker versprechen zusätzliche Ressourcen zur Bekämpfung der „Verbrechensepidemie“. Um Pessimisten zum Schweigen zu bringen und die Verabschiedung von Gesetzen und die Genehmigung von Finanzmitteln zu erleichtern, werden Kinder vor Fernsehkameras marschiert, um umfassende Listen mit neuen Programmen, Befugnissen und Einschränkungen vorzulegen, die sehr danach aussehen, als wären sie von erwachsenen Aktivisten aus einem Regal genommen und nachgedruckt worden.

Und natürlich fordern sehr verantwortungsbewusste Menschen noch mehr Kontrollen auf der Grundlage des „gesunden Menschenverstands“.

Warum brauchen Sie eine „Angriffswaffe“ – oder ein Tranchiermesser mit einer Spitze?

Dies sollte als Warnung an die Amerikaner verstanden werden, die unter einer heftigen Müdigkeit leiden und versucht sind, sich in der Hoffnung zu ergeben, dass die Wichtigtuer endlich den Mund halten. Es scheint kein Ende zu geben, sondern nur eine Ausweitung der gleichen Taktik auf neue Ziele, wenn sich die menschliche Situation durch die Anwendung der Gesetzgebung unweigerlich als unempfindlich gegen Perfektionierung erweist. Wenn ihre jeweiligen Bevölkerungen in 20 Jahren in den Debatten des Tages nachgeben, werden die Amerikaner die britische Debatte über Messer nachahmen, und die Briten werden wahrscheinlich über die Vorzüge von Beschränkungen für Hammer und spitze Stöcke diskutieren.

Die Kontrolle von Messern soll ein Witz sein – wo Kontrollfreaks ihre nächsten Anstrengungen unternehmen, wenn sich Waffengesetze als nicht durchsetzbar erweisen und Kriminelle sich weigern, ihre Bemühungen einzustellen, nur weil sie noch illegaler geworden sind. Aber britische Politiker haben diesen Witz aufgenommen und ihn in nationale Politik umgesetzt. Jetzt wollen sie diese Politik verdoppeln, weil die bösen Jungs immer noch nicht mitspielen wollen.

Lachen Sie also über die Vorschläge, spitze Küchenmesser zu verbieten und von den Leuten zu verlangen, die Spitzen von denen abzuschleifen, die sie bereits besitzen – sie sind sicherlich lächerlich. Aber nehmen Sie sie auch als eine Demonstration, dass das Leben nicht durch Gesetze perfektioniert werden kann, und es gibt keinen Endpunkt der Dummheit, wenn Sie darauf bestehen, sich die Mühe zu machen.